Comparaison en Jeux des Exynos 2400 et Snapdragon 8 Gen 3

Bien que l'Exynos 2400 soit légèrement en retrait par rapport au Snapdragon 8 Gen 3 dans les tests de benchmarks synthétiques, les deux puces semblent se tenir au coude à coude dans des scénarios de jeux réels. NL Tech a testé le Samsung Galaxy S24 Ultra équipé du Snapdragon 8 Gen 3 et le Galaxy S24+ équipé de l'Exynos 2400 avec plusieurs jeux Android populaires pour voir s'il y avait une différence.

Les résultats sont pour le moins surprenants. Les deux appareils ont offert des performances similaires dans Genshin Impact, PUBG Mobile, Mobile Legends et Fortnite. Dans Genshin, les deux puces ont maintenu environ 60fps, dans PUBG Mobile avec les paramètres graphiques sur "Smooth", elles ont maintenu 90fps, et dans Fortnite, le taux de rafraîchissement stable était d'environ 90fps, tombant parfois à 70fps pendant les combats.

NL Tech a observé une différence significative uniquement dans deux jeux - Call of Duty: Mobile et War Thunder. Pendant le premier, le Snapdragon 8 Gen 3 a maintenu 120fps tout au long du jeu, tandis que l'Exynos 2400 était limité à 60fps pour une raison quelconque. D'autre part, l'Exynos 2400 a surpassé la solution de Qualcomm dans War Thunder en maintenant environ 100fps tandis que le Snapdragon est descendu à 40fps. Il est important de noter que War Thunder est un jeu activant le ray tracing, ce qui suggère que le GPU Xclipse 940 d'Exynos est meilleur pour gérer les graphismes avec ray tracing.

Il est important de garder à l'esprit deux choses ici. Premièrement, les tests ont été effectués sur des unités de pré-production et deuxièmement, ce sont deux téléphones différents. Cependant, le Galaxy S24 Ultra est censé avoir une meilleure solution de refroidissement avec un plus grand dissipateur thermique. Cependant, d'autres facteurs pourraient jouer un rôle ici. Il serait intéressant de voir un Galaxy S24+ avec Exynos se mesurer à son homologue équipé de Snapdragon.