IA : Anthropic accuse DeepSeek d’avoir "aspiré" les connaissances de Claude

Le monde de l’intelligence artificielle est en pleine ébullition. Anthropic, la société derrière le célèbre chatbot Claude, vient de lancer de graves accusations contre plusieurs acteurs majeurs du secteur en Chine. Selon l'entreprise américaine, DeepSeek, Moonshot AI et MiniMax auraient utilisé des méthodes détournées pour améliorer leurs propres modèles en copiant les capacités de leur concurrent.

Une stratégie de "copier-coller" à grande échelle ?

Pour comprendre l'ampleur du dossier, il faut regarder les chiffres : Anthropic affirme avoir repéré environ 24 000 faux comptes créés par ces entreprises. Ces profils auraient généré plus de 16 millions d’échanges avec Claude.

L'objectif de cette manœuvre est technique : il s'agit de la distillation. En clair, au lieu d'entraîner une intelligence artificielle à partir de zéro (ce qui coûte des milliards et demande un temps fou), ces entreprises auraient utilisé les réponses de Claude pour apprendre à leurs propres IA comment raisonner, coder ou utiliser des outils complexes. C'est une façon de profiter du savoir-faire d'un concurrent pour progresser plus vite et à moindre coût.

Un enjeu de sécurité internationale

Si DeepSeek a impressionné le secteur par son efficacité et ses coûts de développement dérisoires, ces nouvelles révélations ternissent son image. Au-delà de la simple propriété intellectuelle, Anthropic soulève des inquiétudes plus globales :

• Contournement des restrictions : En "copiant" les modèles américains, ces entreprises pourraient réduire l'impact des sanctions internationales qui limitent leur accès aux puces graphiques surpuissantes nécessaires pour l'entraînement des IA.

• Absence de garde-fous : Les modèles originaux comme Claude intègrent des barrières de sécurité pour empêcher, par exemple, la création de logiciels malveillants. En récupérant les capacités de calcul sans ces protections, les versions dérivées pourraient devenir des outils risqués entre de mauvaises mains.

Vers une guerre des puces encore plus intense

Pour les experts en géopolitique numérique, ces preuves de "distillation" renforcent les arguments en faveur d'un contrôle encore plus strict des exportations de composants informatiques vers la Chine. Si le vol de données permet de compenser le manque de puissance matérielle, la tension entre les géants de la tech américaine et les nouveaux venus asiatiques n'est pas près de retomber.

Pour le moment, DeepSeek et les autres entreprises citées n'ont pas encore apporté de réponse officielle détaillée à ces accusations de détournement massif.