Aller au contenu
geekit

L'IA peut-elle vraiment surpasser les humains en humour ?

Une étude révèle que l’IA génère des mèmes jugés plus drôles que ceux des humains. Mais peut-elle vraiment rivaliser avec les meilleurs créateurs ?

Par

Publié le , 2 min de lecture

Partager
L'IA peut-elle vraiment surpasser les humains en humour ?

L’humour est souvent perçu comme une capacité purement humaine, mais une récente étude remet cette idée en question. Des chercheurs ont découvert que des mèmes générés par intelligence artificielle étaient jugés plus drôles, en moyenne, que ceux créés par des humains.

Une IA qui maîtrise l’humour grand public

L’étude, qui sera présentée lors de la 5e Conférence Internationale sur les Interfaces Intelligentes, a comparé des légendes de mèmes générées par GPT-4o d’OpenAI à celles écrites par des humains. Résultat : les versions de l’IA ont obtenu de meilleurs scores en matière d’humour, de créativité et de viralité.

L’impact de ces résultats a même poussé le professeur Ethan Mollick, de l’école Wharton, à déclarer que « le test de Turing des mèmes a été passé ». En clair, l’IA produit désormais des blagues si convaincantes qu’on ne distingue plus vraiment celles des humains de celles des machines.

L’humain garde son génie créatif

L’étude, menée par des chercheurs du KTH Institute en Suède et de plusieurs universités allemandes, a testé trois scénarios : des humains seuls, des humains aidés par l’IA et l’IA agissant seule. Fait surprenant, la collaboration homme-machine n’a pas amélioré la qualité des mèmes par rapport aux créations 100 % humaines.

Cependant, il y a une nuance importante : si l’IA excelle dans la production de mèmes « passe-partout » qui plaisent au plus grand nombre, les meilleures créations restent l’œuvre d’humains. Les modèles de langage génératif, comme GPT-4o, s’appuient sur d’énormes bases de données et optimisent leurs créations pour un humour populaire, mais sans atteindre le génie des meilleurs humoristes.

Un outil plutôt qu’un rival ?

Les participants qui ont utilisé l’IA comme assistant ont quand même noté plusieurs avantages : plus d’idées générées, un processus créatif moins fatigant et une impression de contrôle sur leur production. Cependant, ils se sentaient légèrement moins impliqués dans leurs créations qu’en travaillant sans aide.

Alors, l’IA est-elle en passe de nous remplacer en tant que maître de l’humour ? Pas tout à fait. Elle est redoutablement efficace pour produire des blagues qui plaisent au plus grand nombre, mais le vrai génie comique reste encore l’apanage des humains. Du moins, pour l’instant…

Sujets

Partager cet article

La communauté en parle

Pas encore de discussion sur ce sujet dans la communauté Geekit.

En parler dans la communauté

Portrait de Anthony Rodier

À propos de l'auteur :

MusicMan, journaliste tech chez Geekit

Que ce soit à travers des critiques objectives, des guides d'achat ou des analyses approfondies, je m'efforce de rendre la technologie accessible à tous, en démystifiant les concepts complexes et en mettant en lumière les aspects pratiques de ces innovations. Mon travail consiste également à partager des réflexions sur l'impact de la technologie sur notre vie quotidienne et à explorer les possibilités fascinantes qu'elle offre pour l'avenir.

872 articles et 5 tests publiés

Une erreur ou une imprécision dans cet article ? Signalez-la à la rédaction.

La newsletter Geekit

Une fois par semaine, les actualités et les tests à ne pas manquer dans votre boîte mail. Désinscription en un clic.

Votre adresse sert uniquement à l'envoi de la newsletter. Données personnelles

Vos choix sur les cookies

Avec votre accord, Geekit et Google utilisent des cookies pour mesurer l'audience du site et afficher des publicités. Refuser n'empêche pas de lire le site. Vous pouvez changer d'avis à tout moment depuis « Gérer les cookies », en bas de chaque page. En savoir plus

Vos choix sont conservés 6 mois et transmis aux services Google selon leur mode de consentement (Consent Mode v2).