ChatGPT contre une amende de stationnement : trois ans de litige, puis l'abandon
Un automobiliste britannique a utilisé ChatGPT pour préparer sa défense face à une amende de stationnement. Après trois ans de litige, le dossier a été abandonné.
Par Yannis Catounaud
Un automobiliste britannique affirme avoir obtenu l'abandon d'une amende de stationnement grâce à ChatGPT, au terme d'un litige de trois ans. Rafal Gorfal, originaire de l'Essex, a confié au chatbot les courriers reçus pour préparer sa défense, comme l'a rapporté The Independent.
Le 25 septembre, quelques semaines avant l'audience prévue en octobre 2026, il a reçu un e-mail annonçant que le dossier et l'amende étaient abandonnés.
Une amende de 100 £ pour seize minutes de retard
Tout commence en août 2023, dans un parking payant de Newquay. Selon son récit, une longue file s'était formée devant l'horodateur, qui n'acceptait que les espèces. Il a alors dû télécharger l'application RingGo, créer un compte et payer depuis son téléphone.
Deux semaines plus tard, une amende de 100 £ lui a été adressée : le paiement n'était intervenu que seize minutes après son entrée sur le parking. Pour lui, ce délai découlait directement de l'attente et de la mise en place du paiement mobile.
Des échanges qui s'éternisent
Rafal Gorfal a déposé un premier recours un mois après l'amende, auprès de Smart Parking Limited. Il dit n'avoir reçu aucune réponse avant janvier 2024, date d'une lettre de recouvrement réclamant cette fois 170 £. Il affirme avoir aussitôt contesté, en estimant que les images des caméras montraient les démarches entreprises pour payer.
Après environ quatre mois d'échanges avec les sociétés de recouvrement, le dossier a été mis en suspens. Il est resté sans nouvelles pendant près d'un an et demi, jusqu'à un courrier annonçant une audience au tribunal en octobre 2026.
Le rôle de ChatGPT dans la défense
L'automobiliste avait gardé tous les courriers du litige. Il les a transmis à ChatGPT pour en obtenir des explications et préparer ses réponses. Selon lui, le chatbot l'a guidé sur les démarches à effectuer, les formulations à employer et la rédaction de la défense envoyée au tribunal. Il avait aussi contacté Citizens Advice, dont l'aide lui a semblé moins efficace dans ce dossier précis.
Ce type d'usage rappelle le cas de cette Américaine qui a gagné son procès grâce à ChatGPT, publié en octobre 2025. Sur la fiabilité des conseils du chatbot, voir aussi notre article sur les raisons pour lesquelles nous suivons ses recommandations.
Une question de principe
L'amende initiale avait atteint environ 300 £ au moment où l'affaire devait être plaidée. Pour Rafal Gorfal, la somme n'était pas le moteur : une personne convaincue d'avoir respecté ses obligations ne devrait pas payer simplement parce qu'une grande entreprise dispose d'avocats et de moyens supérieurs. Il compare l'affaire à un combat de « David contre Goliath ».
Smart Parking Limited n'avait pas commenté le différend au moment de la publication de l'article source.
Foire aux questions
Comment ChatGPT a-t-il aidé l'automobiliste ?
Les lettres des sociétés de recouvrement lui ont été transmises. Selon lui, le chatbot a expliqué les démarches, suggéré des formulations et aidé à préparer la défense envoyée au tribunal.
Combien l'amende a-t-elle fini par coûter ?
Aucune somme n'a été payée : l'amende initiale de 100 £, montée à environ 300 £, a été abandonnée le 25 septembre.
Pourquoi l'amende avait-elle été infligée ?
Le paiement avait été effectué seize minutes après l'entrée sur le parking, l'horodateur n'acceptant que les espèces et obligeant à passer par l'application RingGo.
