Apple perd la bataille des performances face à Samsung et Qualcomm

La donne change dans l'univers des processeurs pour smartphones. Le nouvel A19 Pro d'Apple, pourtant conçu pour équiper les iPhone 17 Pro et le très attendu iPhone Air, ne domine plus les benchmarks comme par le passé. Une situation inédite qui s'explique par les choix stratégiques de la marque à la pomme.

Apple mise sur l'efficacité énergétique plutôt que sur la puissance brute

Le processeur A19 Pro équipe les nouveaux iPhone Air, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max. Fabriqué par TSMC avec sa technologie 3 nanomètres de troisième génération (N3P), il affiche une amélioration de 13% par rapport à l'A18 Pro de l'année dernière. Mais cette progression se concentre essentiellement sur l'efficacité énergétique.

Cette stratégie se ressent dans les résultats des tests Geekbench 6 : l'A19 Pro obtient 3 895 points en single-core et 9 746 points en multi-core. Si Apple conserve sa domination habituelle sur les performances mono-cœur, la situation se complique pour les tests multi-cœurs.

Samsung et Qualcomm prennent l'avantage

Le Snapdragon 8 Elite 5 de Qualcomm, testé sur un Galaxy S26 Edge avec une fréquence bridée à 4 GHz (contre 4,74 GHz par défaut), écrase littéralement l'A19 Pro avec un score multi-core de 11 515 points, soit 18,2% de plus. Même si Apple garde l'avantage en mono-cœur avec 12,9% d'avance.

Plus surprenant encore, l'Exynos 2600 de Samsung devance également le processeur d'Apple de 15,5% en multi-core, malgré un retard de 15% en single-core. Ce processeur marque un tournant technologique puisqu'il sera le premier gravé en 2 nanomètres à équiper un smartphone, grâce aux fonderies Samsung.

La technologie GAA fait la différence

L'Exynos 2600 utilise les transistors Gate-All-Around (GAA), une technologie qui entoure complètement le canal sur ses quatre faces. Cette conception réduit les fuites de courant et améliore l'efficacité énergétique, permettant de créer des puces plus compactes et plus performantes.

Samsung utilise déjà cette technologie depuis ses puces 3 nanomètres, tandis que TSMC ne l'introduira qu'avec ses processeurs 2 nanomètres prévus cette année.

Une bataille de chiffres qui n'influence pas vraiment les ventes

Ces résultats de benchmarks, bien qu'impressionnants sur le papier, auront-ils un impact réel sur les choix des consommateurs ? Probablement pas. Peu d'utilisateurs basent leur décision d'achat sur les scores Geekbench de leur futur smartphone.

Il faut aussi relativiser ces performances : l'A19 Pro ne compte que 6 cœurs contre 8 pour le Snapdragon 8 Elite 5 et 10 pour l'Exynos 2600. Cette différence d'architecture explique en partie l'écart sur les tests multi-cœurs.

Le Tensor G5 de Google reste à la traîne

À titre de comparaison, le Tensor G5 qui équipera le Pixel 10 XL affiche des scores plus modestes : 2 285 points en single-core et 6 191 points en multi-core. Bien qu'en progression par rapport au Tensor G4, ces résultats restent loin derrière la concurrence.

Au final, cette nouvelle donne dans l'écosystème des processeurs mobiles montre qu'Apple ne peut plus compter uniquement sur sa supériorité technique traditionnelle. La course aux performances se resserre, et les utilisateurs sont les grands gagnants de cette émulation entre constructeurs.