Rumeur débunkée : Fuite du Nothing Phone 2a s'avère fausse
La prétendue fuite des rendus minimalistes du Nothing Phone 2a sans glyphes a été révélée comme fausse, suite à une clarification de sources fiables.
Par Yannis Catounaud
Vous vous souvenez des rendus épurés et sans glyphes du Nothing Phone 2a qui ont fuité plus tôt dans la semaine ? Eh bien, figurez-vous qu'ils étaient bidons ! Ces images, qu'on croyait venir de Steve Hemmerstoffer (alias @OnLeaks), un leaker sur qui on peut généralement compter, étaient en fait des montages élaborés. Elles étaient basées sur des designs de Nothing Phone rejetés, et non sur le véritable 2a.
Voilà où le bât blesse : Hemmerstoffer, reconnu pour ses infos fiables, a été dupé par sa source. Au lieu de véritables infos, il a reçu des fichiers truqués montrant un design de téléphone abandonné, et non le futur 2a. Malheureusement, ni Hemmerstoffer ni SmartPrix — le média partenaire de la fuite — n'ont initialement précisé que la source n'était pas officielle, contrairement à leur approche habituellement transparente. Ce manque de transparence a semé le doute et la confusion parmi les fans et d'autres leakers de confiance, comme Evan Blass (@evleaks), qui a remis en question la légitimité de cette fuite dès son apparition.
Ce qui a vraiment mis la puce à l'oreille sur le caractère bidon de la fuite, c'est que le rendu diffère trop des teasers officiellement révélés par Nothing par le passé, sans parler d'autres détails comme l'absence de source chez Foxconn et le fait que le slogan du produit ne collait pas vraiment avec le design présenté. Cela a poussé SmartPrix à revoir sa source et, depuis, eux et Hemmerstoffer ont fait amende honorable.
Et le véritable 2a, alors ? Pour le moment, c'est un mystère enveloppé dans un étui (probablement transparent). Le design reste secret, et toute nouvelle fuite (vraie ou fausse) devrait être accueillie avec un scepticisme sain jusqu'à confirmation officielle. Pour l'instant, il semble que le design précédemment fuité par Blass soit le plus crédible, mais à ce stade, impossible d'en être sûr.
Cet incident nous rappelle que toutes les fuites ne se valent pas et que même les leakers fiables avec un bon track record peuvent parfois être induits en erreur. Pour avoir l'image la plus précise, les teasers de design officiellement publiés par le fabricant devraient primer, et tout le reste doit être pris avec des pincettes. Cela reste une leçon pour les leakers et les publications tech (nous y compris).