Aller au contenu
geekit

Mon coup de gueule sur Maharaja in Denims : L'IA au cinéma, ça ne passe pas !

Découvrez mon avis franc sur Maharaja in Denims, le premier film 100% IA. Entre manque d'authenticité et révolution technique, je vous dis tout !

Par

Publié le , 2 min de lecture

Partager
Mon coup de gueule sur Maharaja in Denims : L'IA au cinéma, ça ne passe pas !

Vous avez vu la bande-annonce de ce nouveau film fait entièrement par une IA ? Eh bien, j'ai des choses à dire à ce sujet, et je ne vais pas mâcher mes mots.

C'est donc le film "Maharaja in Denims", annoncé en grande pompe par le réalisateur indien Singh Khushwant sur Instagram. Un truc un peu différent, produit par Intelliflicks Studios, une boîte un peu mystérieuse qui, à première vue, semble plus douée pour créer des prompts sur Chat GPT et Midjourney qu'autre chose. Leur site même ressemble à un truc généré par une IA, avec des descriptions d'équipe super vagues et génériques. Plus je creuse, plus ça sonne faux, voire douteux.

Le film est basé sur un roman de Khushwant Singh, une histoire d'ado avec des flashbacks de vies antérieures, d'où les scènes de différentes époques dans la bande-annonce. Mais bon, passons au vif du sujet.

Je vous le dis cash : l'IA au cinéma, ça ne le fait pas. Pourtant, je ne suis pas contre la technologie, loin de là. Je m'en sers moi-même pas mal, pour des tâches administratives, reformuler un truc, créer une image... Mais là, pour le cinéma, non.

La bande-annonce, c'est juste une suite de scènes sans âme. Ça manque de vie, c'est trop lisse, trop flou. Les personnages ont même du mal à bouger les lèvres quand ils parlent ! Et l'apparence change à chaque scène... Bref, ça manque clairement de finition. Les IA, elles ne sont pas encore là pour nous pondre un film visuellement agréable.

Mais le vrai problème, c'est ce que ça signifie pour le cinéma. Singh Khushwant parle de "transformation du cinéma". Ce film a coûté juste 1 million de dollars, une misère comparée à d'autres productions. L'idée, c'est de réduire les coûts, de rendre le cinéma moins humain. Moins d'acteurs, moins d'art, plus d'industrie. Et même si les IA deviennent parfaites, un film sans l'âme et la passion des artistes, ça ne me touchera jamais.

Utiliser l'IA comme un simple outil pour faire du fric en tuant l'art, c'est triste. L'IA, c'est génial, mais pas comme ça. Pas en enlevant ce qui fait de l'art... de l'art.

Sujets

Partager cet article

La communauté en parle

Pas encore de discussion sur ce sujet dans la communauté Geekit.

En parler dans la communauté

Portrait de Anthony Rodier

À propos de l'auteur :

MusicMan, journaliste tech chez Geekit

Que ce soit à travers des critiques objectives, des guides d'achat ou des analyses approfondies, je m'efforce de rendre la technologie accessible à tous, en démystifiant les concepts complexes et en mettant en lumière les aspects pratiques de ces innovations. Mon travail consiste également à partager des réflexions sur l'impact de la technologie sur notre vie quotidienne et à explorer les possibilités fascinantes qu'elle offre pour l'avenir.

872 articles et 5 tests publiés

Une erreur ou une imprécision dans cet article ? Signalez-la à la rédaction.

La newsletter Geekit

Une fois par semaine, les actualités et les tests à ne pas manquer dans votre boîte mail. Désinscription en un clic.

Votre adresse sert uniquement à l'envoi de la newsletter. Données personnelles

Vos choix sur les cookies

Avec votre accord, Geekit et Google utilisent des cookies pour mesurer l'audience du site et afficher des publicités. Refuser n'empêche pas de lire le site. Vous pouvez changer d'avis à tout moment depuis « Gérer les cookies », en bas de chaque page. En savoir plus

Vos choix sont conservés 6 mois et transmis aux services Google selon leur mode de consentement (Consent Mode v2).